Кнопка вызова консультанта находится внизу каждой страницы справа. Это БЕСПЛАТНО и КОНФИДЕНЦИАЛЬНО! Обязательно пишите в форме Ваш вопрос. Это позволит нам сразу предоставить Вам соответствующего направлению юриста. У нас работают проверенные специалисты самой высокой квалификации и большим опытом. Или звоните нам. Звонок БЕСПЛАТНЫЙ. Для регионов: 8 (800) 333-45-16 доб. 579 Для Москвы и МО: 8 (499) 703-35-33 доб. 281 Санкт-Петербург, Ленинградская область:8 (812) 309-52-81 доб. 835 НАВИГАЦИЯ ПО САЙТУ • Главная • УК РФ. Глава 15 (ст. 97-104) • УК РФ. Глава 16 (ст. 105-125) • УК РФ. Глава 17 (ст. 126-130) • УК РФ. Глава 18 (ст. 131-135) • УК РФ. Глава 19 (ст. 136-149) • УК РФ. Глава 20 (ст. 150-157) • УК РФ. Глава 21 (ст. 158-168) • УК РФ. Глава 22 (ст. 169-200) • УК РФ. Глава 23 (ст. 201-204) • УК РФ. Глава 24 (ст. 205-227) • УК РФ. Глава 25 (ст. 228-245) • УК РФ. Глава 26 (ст. 246-262) • УК РФ. Глава 27 (ст. 263-271) • УК РФ. Глава 28 (ст. 272-274) • УК РФ. Глава 29 (ст. 275-284) • УК РФ. Глава 30 (ст. 285-293) • УК РФ. Глава 31 (ст. 294-316) • УК РФ. Глава 32 (ст. 317-330)
Происшествия / новости
|
19.08.2016
Проверка по дороге: как вычислить недобросовестного контрагентаДля любого бизнеса отношения с контрагентами – важнейшая составляющая успешной деятельности. Есть много способов оценить их рискованность Доверие – доверием, договоры – договорами, но работа с партнерами, заказчиками и поставщиками должна предусматривать и «сканирование» информационного поля вокруг контрагентов. Если этим пренебречь, то можно потерять свои деньги. В 2014 году наш клиент поставил в крупнейший российский холдинг по производству вина очередную партию товара. Однако платеж в размере более 25 млн рублей не получил. Акционеры холдинга внезапно приняли решение о банкротстве. Как выяснилось позже, все активы были выведены по фиктивным договорам, аффилированные лица приобрели крупные права требования по фиктивным займам, а топ-менеджмент и акционеры надеялись на списание всех долгов за счет банкротства. Компания обратилась к нам за помощью. Наведя справки, мы установили, что холдинг уже длительное время наращивал кредиторскую задолженность, выводя деньги по фиктивным сделкам. Предприятия холдинга одалживали друг другу деньги, а третье юрлицо, находящееся под контролем акционеров, предоставило крупный заем управляющей компании для того, чтобы стать главным кредитором и контролировать банкротство через назначение своего арбитражного управляющего. Ситуацию можно было бы предвидеть, если обратить внимание на большое количество исков об оплате задолженностей в базе арбитражного суда. И это не единственный способ понять, когда и почему контрагент может перестать выполнять свои обязательства. 1. Проблемы с менеджментомВ принципе ваш контрагент в любой момент может стать неплатежеспособным и без всякого злого умысла. Как правило, это случается из-за появления кассового разрыва в финансах компании или накапливания крупных задолженностей по кредитам. Как выявить:
Причиной неплатежей может стать отсутствие у контрагента достаточного контроля за оплатой поставок в срок и уровнем кредиторской задолженности. Как выявить:
2. Проблемы с закономНередко контрагент при несвоевременных выплатах может жаловаться на необоснованные блокировки счетов налоговыми органами. Как правило, такие санкции налоговые органы вводят при непредоставлении отчетности в инспекцию ФНС либо неуплату налогов на отчетную дату. Как проверить:
Против компании может быть возбуждено и уголовное дело по обвинению в уклонении от уплаты налогов. Соответственно – пройдут обыски, выемка документов. С большой вероятностью вы получите запрос на предоставление всех документов, подтверждающих ваши хозяйственные взаимоотношения. Вместе с тем, следите за публикациями в СМИ в вашем регионе: не исключено, что там оперативно появится информация об обысках у контрагента. 3.Намеренное уклонение от платежей или криминалКомпании на стадии «дойной коровы» — когда стремительный рост бизнеса уже прошел, а акционеры привыкли жить на дивиденды — часто прекращают платить не только поставщикам, но и кредитным организациям. Главный мотив «дойной коровы» – вкладывать деньги из кредиторской задолженности в оборот, зарабатывать на них, пока вы судитесь, и выплачивать, если дело принимает уголовный оборот либо контрагент подает иск о признании должника несостоятельным (банкротом). Как выявить:
Не стоит забывать о вероятности мошенничества. Встречаются фиктивные компании, имитирующие хозяйственную деятельность для того, чтобы завладеть задатком за поставку товара. Мошенники приобретают юрлица, существующие более трех лет, создают примитивные сайты и даже арендуют офисы и склады. Сперва такая компания предлагает товар по заниженной цене и даже осуществляет первую поставку себе в убыток. Далее она предлагает большую оптовую поставку товара по полной или почти полной предоплате. Получая предоплату, фирма обналичивает средства и покидает регион преступления (как правило, мошенники такого рода никогда не действуют в своем регионе). Компания всегда оформляется на номинальных учредителей и директоров, которые ничего не подозревают. Вернуть средства в таком случае будет нелегко. Как выявить:
Конечно, существуют законы, суды, исковая практика. Но все это не заменяет банальной бдительности. Приведу пример. Строительная компания выполняла подрядные работы по отделке помещений торгового центра. По условиям договора ей был выплачен аванс в размере 20% от суммы контракта, остальные средства должны были быть перечислены после подписания акта приема-сдачи работ. Однако договор был заключен не с собственником здания, а со сторонней организацией, не связанной с собственником. После того как работы были выполнены, а деньги не перечислены, подрядчик обратился в Арбитражный суд. И узнал, что компания-заказчик была реорганизована посредством слияния с ООО, зарегистрированным в другом субъекте РФ, а учредители фирмы были лишь номинальными. Получить 80% оплаты исполнителю не удалось, фирма понесла многомиллионные потери. Этого можно было избежать, если проверить учредителей и руководство заказчика на предмет причастности к объекту строительства и запросить поручительство собственника объекта недвижимости. Тогда исполнитель мог бы через суд претендовать на какую-то долю площадей в торговом центре. А это уже лучше, чем ничего. ![]() Фото Simon Dawson / Bloomberg via Getty Images Адрес публикации: http://www.forbes.ru/mneniya/idei/326653-proverka-po-doroge-kak-vychislit-nedobrosovestnogo-kontragenta КомментарииКомментариев пока нет |
Оставить комментарий