Кнопка вызова консультанта находится внизу каждой страницы справа. Это БЕСПЛАТНО и КОНФИДЕНЦИАЛЬНО! Обязательно пишите в форме Ваш вопрос. Это позволит нам сразу предоставить Вам соответствующего направлению юриста. У нас работают проверенные специалисты самой высокой квалификации и большим опытом. Или звоните нам. Звонок БЕСПЛАТНЫЙ.

Для регионов:

8 (800) 333-45-16 доб. 579

Для Москвы и МО:

8 (499) 703-35-33 доб. 281

Санкт-Петербург, Ленинградская область:

8 (812) 309-52-81 доб. 835

НАВИГАЦИЯ ПО САЙТУ

 • Главная

 • УК РФ. Глава 1 (ст. 1-8)

 • УК РФ. Глава 2 (ст. 9-13)

 • УК РФ. Глава 3 (ст. 14-18)

 • УК РФ. Глава 4 (ст. 19-23)

 • УК РФ. Глава 5 (ст. 24-28)

 • УК РФ. Глава 6 (ст. 29-31)

 • УК РФ. Глава 7 (ст. 32-36)

 • УК РФ. Глава 8 (ст. 37-42)

 • УК РФ. Глава 9 (ст. 43-59)

 • УК РФ. Глава 10 (ст. 60-74)

 • УК РФ. Глава 11 (ст. 75-78)

 • УК РФ. Глава 12 (ст. 79-83)

 • УК РФ. Глава 13 (ст. 84-86)

 • УК РФ. Глава 14 (ст. 87-96)

 • УК РФ. Глава 15 (ст. 97-104)

 • УК РФ. Глава 16 (ст. 105-125)

 • УК РФ. Глава 17 (ст. 126-130)

 • УК РФ. Глава 18 (ст. 131-135)

 • УК РФ. Глава 19 (ст. 136-149)

 • УК РФ. Глава 20 (ст. 150-157)

 • УК РФ. Глава 21 (ст. 158-168)

 • УК РФ. Глава 22 (ст. 169-200)

 • УК РФ. Глава 23 (ст. 201-204)

 • УК РФ. Глава 24 (ст. 205-227)

 • УК РФ. Глава 25 (ст. 228-245)

 • УК РФ. Глава 26 (ст. 246-262)

 • УК РФ. Глава 27 (ст. 263-271)

 • УК РФ. Глава 28 (ст. 272-274)

 • УК РФ. Глава 29 (ст. 275-284)

 • УК РФ. Глава 30 (ст. 285-293)

 • УК РФ. Глава 31 (ст. 294-316)

 • УК РФ. Глава 32 (ст. 317-330)

 • УК РФ. Глава 33 (ст. 331-352)

 • УК РФ. Глава 34 (ст. 353-360)

Происшествия / новости

11.02.2024

Россияне могут не возвращать подарки бывшим после расставания

Такое постановление вынес Верховный суд России. Прецедентом послужил иск россиянина, который пытался отсудить у бывшей девушки iPhone 12 Pro Max. А еще деньги, потраченные на ремонт ее квартиры и покупку бытовой техники

Фото: Kelly Sikkema/Unsplash.com

Верховный суд разрешил не возвращать подарки бывшим возлюбленным, если пара рассталась. Решение было принято в рамках разбирательства между россиянином и его экс-девушкой. Он требовал, чтобы та вернула ему подаренный iPhone 12 Pro Max, а также деньги, потраченные на ремонт ее квартиры и покупку бытовой техники. Истец настаивал на том, что подарки можно считать неосновательным обогащением.

К иску присоединилась и его мать, утверждавшая, что подаренный телефон принадлежал ей. За время судебного разбирательства только апелляционная инстанция встала на сторону истца, взыскав в его пользу 96 тысяч рублей. Кассация это решение отменила.

Примечательно, что это уже как минимум второе подобное решение Верховного суда. В нынешнем уточняется, что дарение подарков во время ухаживаний — часть личных отношений. Поэтому подаренное имущество не подлежит возврату при расставании.

 

Суд может встать на сторону того, кто просит вернуть подарки, только в одном случае: если будет доказано, что одаряемый вел себя недостойно, рассказывает управляющий партнер московской коллегии адвокатов «Юрасов, Ларин и партнеры» Владимир Юрасов.

Владимир Юрасов партнер московской коллегии адвокатов «Юрасов, Ларин и партнеры» «Пример: молодой человек подарил девушке дорогостоящее имущество, iPhone 13, например. А потом девушка отравила этого молодого человека. В данной ситуации девушка поступила недостойно, отравила не на смерть, но тем не менее она действовала недостойно с точки зрения гражданского права. В данной ситуации одаряемый поступил некрасиво и нечестно, в данной ситуации даритель, то есть молодой человек, к примеру, имеет право попросить обратно то имущество, которое он подарил девушке. Дело в том, что сейчас тенденция такова, что количество незарегистрированных браков велико, их число увеличивается. В связи с этим люди как-то негласно пытаются договориться. К примеру, молодой человек дарит девушке, гражданской жене какое-то дорогостоящее имущество, в обмен он просит ее вести себя достойно, честно, красиво, не изменять. И вдруг он узнает, что она по каким-то причинам ему изменила. Он просит обратно это имущество, но при этом мы должны понимать, что в гражданском праве такого нет. Даже мои клиенты на моей практике пытались вписывать в нотриальные соглашения, в брачные договоры, что в случае недостойного поведения прошу вернуть то имущество, которое подарил. Но это чувства, это эмоции, и эмоциональные морально-этические действия двух сторон не подлежат урегулированию российским правом, поэтому, может быть, количество людей с такими понятийными негласными договоренностями увеличилось. Если не зарегистрирован брак, практически, юридически все, что передано, остается у того человека».

Верховный суд не нашел существенных нарушений норм материального или процессуального права при рассмотрении дела и оставил решение суда первой инстанции и кассации без изменения.

Комментарии

Комментариев пока нет

Оставить комментарий



Яндекс.Метрика Рейтинг@Mail.ru Индекс цитирования