Кнопка вызова консультанта находится внизу каждой страницы справа. Это БЕСПЛАТНО и КОНФИДЕНЦИАЛЬНО! Обязательно пишите в форме Ваш вопрос. Это позволит нам сразу предоставить Вам соответствующего направлению юриста. У нас работают проверенные специалисты самой высокой квалификации и большим опытом. Или звоните нам. Звонок БЕСПЛАТНЫЙ.

Для регионов:

8 (800) 333-45-16 доб. 579

Для Москвы и МО:

8 (499) 703-35-33 доб. 281

Санкт-Петербург, Ленинградская область:

8 (812) 309-52-81 доб. 835

НАВИГАЦИЯ ПО САЙТУ

 • Главная

 • УК РФ. Глава 1 (ст. 1-8)

 • УК РФ. Глава 2 (ст. 9-13)

 • УК РФ. Глава 3 (ст. 14-18)

 • УК РФ. Глава 4 (ст. 19-23)

 • УК РФ. Глава 5 (ст. 24-28)

 • УК РФ. Глава 6 (ст. 29-31)

 • УК РФ. Глава 7 (ст. 32-36)

 • УК РФ. Глава 8 (ст. 37-42)

 • УК РФ. Глава 9 (ст. 43-59)

 • УК РФ. Глава 10 (ст. 60-74)

 • УК РФ. Глава 11 (ст. 75-78)

 • УК РФ. Глава 12 (ст. 79-83)

 • УК РФ. Глава 13 (ст. 84-86)

 • УК РФ. Глава 14 (ст. 87-96)

 • УК РФ. Глава 15 (ст. 97-104)

 • УК РФ. Глава 16 (ст. 105-125)

 • УК РФ. Глава 17 (ст. 126-130)

 • УК РФ. Глава 18 (ст. 131-135)

 • УК РФ. Глава 19 (ст. 136-149)

 • УК РФ. Глава 20 (ст. 150-157)

 • УК РФ. Глава 21 (ст. 158-168)

 • УК РФ. Глава 22 (ст. 169-200)

 • УК РФ. Глава 23 (ст. 201-204)

 • УК РФ. Глава 24 (ст. 205-227)

 • УК РФ. Глава 25 (ст. 228-245)

 • УК РФ. Глава 26 (ст. 246-262)

 • УК РФ. Глава 27 (ст. 263-271)

 • УК РФ. Глава 28 (ст. 272-274)

 • УК РФ. Глава 29 (ст. 275-284)

 • УК РФ. Глава 30 (ст. 285-293)

 • УК РФ. Глава 31 (ст. 294-316)

 • УК РФ. Глава 32 (ст. 317-330)

 • УК РФ. Глава 33 (ст. 331-352)

 • УК РФ. Глава 34 (ст. 353-360)

Происшествия / новости

07.04.2023

Верховный суд предложил Госдуме способ снизить число арестов предпринимателей


Верховный суд предложил Госдуме закрепить понятие предпринимательской деятельности в УПК, чтобы снизить количество арестов бизнесменов. Статью УПК о заключении под стражу могут дополнить критериями предпринимательской деятельности для таких составов преступления, как различные формы мошенничества, растрата, злоупотребление полномочиями, причинение имущественного ущерба

Верховный суд направил в Госдуму предложение внести поправку в правительственный законопроект о либерализации уголовного законодательство по делам экономической направленности. Авторы поправки считают необходимым дополнить статью Уголовно-процессуального кодекса (УПК) о заключении под стражу примечанием с критериями предпринимательской деятельности, пишут «Ведомости» со ссылкой на материалы Верховного суда. 

В них говорится, что поправка  «предусматривает законодательное закрепление критериев, на основании которых преступления надлежит считать совершенными в связи с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности». Ее необходимость инициаторы связали с  «применением соответствующих процессуальных гарантий, касающихся в первую очередь особенностей применения мер пресечения». Критерии предпринимательской деятельности из примечания к статье 108 УПК предлагается применять для следующих уголовных преступлений: 

  • мошенничество (ч.1-4 ст.159 Уголовного кодекса Российской Федерации);
  • мошенничество в сфере кредитования, при получении выплат, с использованием электронных средств платежа (ст. 159.1–159.3 УК); 
  • мошенничество в сфере страхования (ст. 159.5 УК);
  • мошенничество в сфере компьютерной информации (ст. 159.6 УК);
  • присвоение или растрата (ст.160 УК);
  • причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием (ст.165 УК)
  • злоупотребление полномочий (ст. 201 УК).

Эти преступления будут считаться «предпринимательскими» только, если они совершены «ИП в ходе осуществления им самостоятельной, на свой риск деятельности, направленной на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг, и (или) при управлении принадлежащим ему имуществом, используемым для такой деятельности». То же самое предусматривается для членов органа управления коммерческой организации. В материалах Верховного суда отмечается, что эти критерии соответствуют признакам предпринимательской деятельности, закрепленным в п. 1 ст. 2 Гражданского кодекса и «получившим широкое распространение в экономическом обороте».

В августе прошлого года Минюст представил проект поправок в УПК: ими предлагалось запретить аресты по экономическим преступлениям небольшой тяжести и обязать прокурора давать согласие на возбуждение ходатайства об избрании меры пресечения в виде содержания в СИЗО. Бизнес-омбудсмен Борис Титов тогда сказал, что такие поправки не смогут решить вопрос о «полноценном ограничении» для помещения предпринимателей под стражу. По мнению уполномоченного по правам предпринимательства, для того, чтобы «речи о СИЗО не шло», необходим перечень статей УК, по которым нельзя применять такую меру пресечения, и статус ИП либо члена органа управления коммерческой организации.

Партнер юридической фирмы «Рустам Курмаев и партнеры» Дмитрий Горбунов напомнил, что вопрос по ст. 108 УПК в части предпринимателей на острие повестки около восьми лет, но никакие поправки и разъяснения пленума ВС не привели к коренному изменению ситуации. Он считает, что проблема избрания меры пресечения в отношении предпринимателей не в законах, а в их исполнении со стороны судебной власти, прокуратуры и следствия. 

Президент России Владимир Путин 20 марта, выступая на коллегии МВД, призвал не возбуждать против бизнесменов бесперспективные уголовные дела. «Зачастую уже изначально видно, что дело не имеет судебной перспективы, тогда и заводить его не нужно, просто дестабилизируем работу целых трудовых коллективов и предприятий», — пояснил президент. Он добавил, что к подозреваемым и обвиняемым в экономических преступлениях нужно «максимально» применять меры, «не связанные с фактическим ограничением свободы».

В июне 2022 года Владимир Путин предложил пересмотреть основания для заключения предпринимателей под стражу и для продления сроков предварительного следствия. По словам президента, сейчас часто эти нормы применяются там, где нет объективной необходимости. Кроме того, Путин предложил «аккуратно, но основательно» подойти к декриминализации ряда экономических составов преступлений: например, работы без лицензии или аккредитации. Опора на предпринимательские свободы будет одним из принципов долгосрочного развития России, заверил Путин.

Комментарии

Комментариев пока нет

Оставить комментарий



Яндекс.Метрика Рейтинг@Mail.ru Индекс цитирования