Кнопка вызова консультанта находится внизу каждой страницы справа. Это БЕСПЛАТНО и КОНФИДЕНЦИАЛЬНО! Обязательно пишите в форме Ваш вопрос. Это позволит нам сразу предоставить Вам соответствующего направлению юриста. У нас работают проверенные специалисты самой высокой квалификации и большим опытом. Или звоните нам. Звонок БЕСПЛАТНЫЙ.

Для регионов:

8 (800) 333-45-16 доб. 579

Для Москвы и МО:

8 (499) 703-35-33 доб. 281

Санкт-Петербург, Ленинградская область:

8 (812) 309-52-81 доб. 835

НАВИГАЦИЯ ПО САЙТУ

 • Главная

 • УК РФ. Глава 1 (ст. 1-8)

 • УК РФ. Глава 2 (ст. 9-13)

 • УК РФ. Глава 3 (ст. 14-18)

 • УК РФ. Глава 4 (ст. 19-23)

 • УК РФ. Глава 5 (ст. 24-28)

 • УК РФ. Глава 6 (ст. 29-31)

 • УК РФ. Глава 7 (ст. 32-36)

 • УК РФ. Глава 8 (ст. 37-42)

 • УК РФ. Глава 9 (ст. 43-59)

 • УК РФ. Глава 10 (ст. 60-74)

 • УК РФ. Глава 11 (ст. 75-78)

 • УК РФ. Глава 12 (ст. 79-83)

 • УК РФ. Глава 13 (ст. 84-86)

 • УК РФ. Глава 14 (ст. 87-96)

 • УК РФ. Глава 15 (ст. 97-104)

 • УК РФ. Глава 16 (ст. 105-125)

 • УК РФ. Глава 17 (ст. 126-130)

 • УК РФ. Глава 18 (ст. 131-135)

 • УК РФ. Глава 19 (ст. 136-149)

 • УК РФ. Глава 20 (ст. 150-157)

 • УК РФ. Глава 21 (ст. 158-168)

 • УК РФ. Глава 22 (ст. 169-200)

 • УК РФ. Глава 23 (ст. 201-204)

 • УК РФ. Глава 24 (ст. 205-227)

 • УК РФ. Глава 25 (ст. 228-245)

 • УК РФ. Глава 26 (ст. 246-262)

 • УК РФ. Глава 27 (ст. 263-271)

 • УК РФ. Глава 28 (ст. 272-274)

 • УК РФ. Глава 29 (ст. 275-284)

 • УК РФ. Глава 30 (ст. 285-293)

 • УК РФ. Глава 31 (ст. 294-316)

 • УК РФ. Глава 32 (ст. 317-330)

 • УК РФ. Глава 33 (ст. 331-352)

 • УК РФ. Глава 34 (ст. 353-360)

06.04.2023

Суд в Москве рассмотрит протокол за неудаление из «Википедии» запрещенной в России информации

Глава Совета по правам человека при президенте Валерий Фадеев заявил, что «Википедия» содержит много исторических и политических искажений, нужно создать альтернативу и закрыть ее. В Кремле согласны, но говорить о ее блокировке рано, сперва надо создать аналог. Может ли это как-то повлиять на работу ресурса?

Фото: Акиньшин Владимир / Фотобанк Лори
 

Мировой суд в Москве рассмотрит протокол в отношении организации Wikimedia Foundation, которая поддерживает работу в том числе русскоязычной «Википедии». Она не исполняет требования Роскомнадзора в части неудаления запрещенной в России информации. В данном случае материалы связаны с российской армией. Ожидается, что аналогичные протоколы также рассмотрят 13 и 18 апреля. По каждому из них статья предусматривает штрафы на сумму до 4 млн рублей.

В феврале этого года организацию уже штрафовали на 2 млн рублей за публикацию данных о местах дислокации российских воинских частей. В прошлом апреле Wikimedia Foundation получила штраф на 5 млн рублей за отказ удалить статьи о событиях в Буче, разрушении больницы и театра в Мариуполе, а также об изготовлении пороха.

Грозит ли «Википедии» что-то серьезнее штрафов? Например, блокировка. Недавно глава СПЧ при президенте Валерий Фадеев прямо высказался за закрытие. По его мнению, несмотря на все удобство, в энциклопедии много искажений политических и исторических фактов. Представитель Кремля Дмитрий Песков назвал вопрос блокировки преждевременным.

 

Российские власти позиционируют портал «Знания» как аналог «Википедии». Ранее полноценно его планировали запустить в первом квартале 2023 года на базе сайта Большой российской энциклопедии. Пока он работает в тестовом режиме.

Некоммерческое партнерство «Викимедиа.Ru» занимается поддержкой «Википедии» в России. Исполнительный директор партнерства Станислав Козловский отмечает: если дойдет до блокировки, пострадают в первую очередь российские авторы, ведь при редактировании статей сообщество не разрешает использовать VPN.

Станислав Козловский исполнительный директор партнерства «Википедию» могут заблокировать с 2012 года. Там, собственно, висят всякие уведомления Роскомнадзора с 2012 года. Уже 11 лет в любой момент времени «Википедию» могут заблокировать, ничего для этого специально делать не нужно. То есть это может произойти в любой момент последние 11 лет. Не происходит. Это может быть сегодня вечером, это может быть завтра, а может быть никогда. Это зависит не от «Википедии», это зависит от желания Роскомнадзора».

Управляющий партнер адвокатского бюро «Соколов, Трусов и партнеры» Федор Трусов рассказал, какие, по его мнению, претензии могут быть к авторам статей, которые нарушают требования Роскомнадзора:

Федор Трусов Федор Трусов управляющий партнер адвокатского бюро «Соколов, Трусов и партнеры» «У нас же есть статья вот эта, которая наиболее активно применяется: публичное распространение заведомо ложной информации о вооруженных силах Российской Федерации — 207.3. Сама концепция «Википедии» предполагает, что авторами такой публикации могут быть несколько человек. То есть представьте: кто-то внес одну правку, кто-то другую, модератор проверил, или второй модератор проверил, и, получается, сама по себе сформировалась уже некая организованная группа, а это уже от пяти до десяти лет лишения свободы».

У Wikimedia Foundation нет юрлица в России. Присуждаемые штрафы фонд не платит. Возможен ли компромисс? Рассуждает директор автономной некоммерческой организации «Информационная культура» Иван Бегтин:

Иван Бегтин директор автономной некоммерческой организации «Информационная культура» «Может ли Wikimedia Foundation пойти навстречу? Я считаю, что это абсолютно невозможно, и ни «Википедия», никакой другой ресурс, кроме разве что китайскоязычных или сделанных в Иране, не пойдут на удаление контента. Нет, фонд Wikimedia, я думаю, что платить штрафа не будет, в лучшем случае сделает пресс-релиз, в котором скажет, что это акт политической цензуры».

Хотя судьба «Википедии» уже давно висит на волоске, и эксперты, и власти признают, что полноценной замены ей пока нет.

Комментарии

Комментариев пока нет

Оставить комментарий



Яндекс.Метрика Рейтинг@Mail.ru Индекс цитирования