Кнопка вызова консультанта находится внизу каждой страницы справа. Это БЕСПЛАТНО и КОНФИДЕНЦИАЛЬНО! Обязательно пишите в форме Ваш вопрос. Это позволит нам сразу предоставить Вам соответствующего направлению юриста. У нас работают проверенные специалисты самой высокой квалификации и большим опытом. Или звоните нам. Звонок БЕСПЛАТНЫЙ.

Для регионов:

8 (800) 333-45-16 доб. 579

Для Москвы и МО:

8 (499) 703-35-33 доб. 281

Санкт-Петербург, Ленинградская область:

8 (812) 309-52-81 доб. 835

creditchik.ru — НОВОСТИ / АНАЛИТИКА

НАВИГАЦИЯ ПО САЙТУ

 • Главная

 • УК РФ. Глава 1 (ст. 1-8)

 • УК РФ. Глава 2 (ст. 9-13)

 • УК РФ. Глава 3 (ст. 14-18)

 • УК РФ. Глава 4 (ст. 19-23)

 • УК РФ. Глава 5 (ст. 24-28)

 • УК РФ. Глава 6 (ст. 29-31)

 • УК РФ. Глава 7 (ст. 32-36)

 • УК РФ. Глава 8 (ст. 37-42)

 • УК РФ. Глава 9 (ст. 43-59)

 • УК РФ. Глава 10 (ст. 60-74)

 • УК РФ. Глава 11 (ст. 75-78)

 • УК РФ. Глава 12 (ст. 79-83)

 • УК РФ. Глава 13 (ст. 84-86)

 • УК РФ. Глава 14 (ст. 87-96)

 • УК РФ. Глава 15 (ст. 97-104)

 • УК РФ. Глава 16 (ст. 105-125)

 • УК РФ. Глава 17 (ст. 126-130)

 • УК РФ. Глава 18 (ст. 131-135)

 • УК РФ. Глава 19 (ст. 136-149)

 • УК РФ. Глава 20 (ст. 150-157)

 • УК РФ. Глава 21 (ст. 158-168)

 • УК РФ. Глава 22 (ст. 169-200)

 • УК РФ. Глава 23 (ст. 201-204)

 • УК РФ. Глава 24 (ст. 205-227)

 • УК РФ. Глава 25 (ст. 228-245)

 • УК РФ. Глава 26 (ст. 246-262)

 • УК РФ. Глава 27 (ст. 263-271)

 • УК РФ. Глава 28 (ст. 272-274)

 • УК РФ. Глава 29 (ст. 275-284)

 • УК РФ. Глава 30 (ст. 285-293)

 • УК РФ. Глава 31 (ст. 294-316)

 • УК РФ. Глава 32 (ст. 317-330)

 • УК РФ. Глава 33 (ст. 331-352)

 • УК РФ. Глава 34 (ст. 353-360)

23.03.2022

Гражданин Израиля Шмерц требует возбудить дело против родственников экс-главы ВСУМ

Гражданин Израиля Реваз Шмерц потребовал повторно возбудить уголовное дело о хищении бывших объектов недвижимости Минобороны родственниками бывшего главы Военно-строительного управления Москвы (ВСУМ) Алексея Душутина. Соответствующее заявление он подал в Главное следственное управление ГУ МВД России по Москве. Его копия направлена в Генпрокуратуру, сообщили Business FM адвокаты Шмерца Андрей Смецкой и Игорь Зубер.

Помимо матери скрывшегося в Канаде Алексея Душутина Зои Душутиной, заявитель просит привлечь к уголовной ответственности за мошенничество в особо крупном размере (ч. 4 ст. 159 УК РФ) ее племянника Алексея Шевцова в связи с вновь открывшимися обстоятельствами.

В заявлении о совершении преступления (копия имеется в распоряжении Business FM) Шмерц указывает, что в июне 2012 года родители Алексея Душутина, после того как их сын был арестован по одному из уголовных дел, стали искать покупателей на 17 принадлежавших семье компаний (последние владели 38 объектами недвижимости, в основном зданиями и землями, как в центре столицы, так и в других городах — Люберцах, Балашихе, Сочи и Рязани. — BFM).

Покупателем стала фирма под управлением родственника Реваза Шмерца Тенгиза Михелашвили. По предложению Зои Душутиной через пять созданных Душутиными сейшельских офшорных фирм ей были проданы доли в 17 российских компаниях. Документы по сделке были подписаны в июле 2012 года в Киеве Алексеем Шевцовым, выступившим доверенным лицом тети. Как следует из заявления, Зое Душутиной заплатили около 10 млн долларов. Заявитель отмечает, что деньги в рублевом эквиваленте были перечислены покупателю в полном объеме, что подтверждают платежи, совершенные через систему SWIFT. Распорядителем же счета пяти офшоров вплоть до июля 2013 года оставался Алексей Шевцов.

Заявитель указывает, что в конце апреля — начале мая 2013 года Душутина и Шевцов, «воспользовавшись тем, что имели доступ к документам пяти иностранных офшоров», и уже получив деньги за приобретение ранее принадлежавших им компаний, задним числом переоформили доли 17 российских фирм на другую иностранную компанию, «Деласо Венчурс Лтд.», а затем перепродали.

Как ранее сообщала Business FM, уголовное дело в отношении Зои Душутиной и ее мужа Виктора Душутина по факту вышеописанных хищений было возбуждено ГУ МВД России еще в 2013 году. Потерпевшим по нему был признан израильтянин. Алексей Шевцов проходил по нему как свидетель. В 2021 году ГУ МВД России возбудило новое дело, инкриминировав хищение тех же объектов уже другим фигурантам. В июне 2021 года одним из обвиняемых стал Реваз Шмерц, которого арестовали.

Его адвокаты Игорь Зубер и Андрей Смецкой пояснили, что защита была вынуждена подать повторное заявление о возбуждении дела, так как следствие фактически «похоронило» первое дело, лежащее без движения в МВД уже много лет. При этом защите отказывают приобщать из него документы, которые могли бы оправдать Шмерца.

«На протяжении девяти с лишним месяцев мы добиваемся от следствия всестороннего и объективного расследования. Мы не менее трех раз ходатайствовали об истребовании из другого дела и приобщении к материалам настоящего дела необходимых документов, свидетельствующих о невиновности Шмерца, но нам в этом было отказано», — заявил Business FM Игорь Зубер. Он добавил, что вместе с заявлением Шмерц приобщил ряд материалов, свидетельствующих о его невиновности «и о фактах совершения преступления Душутиной и Шевцовым». Последний, по данным защиты, может скрываться в Литве, откуда в 2012 году приезжал на Украину для подписания документов.

Эксперт по инвестициям в стартапы в сфере блокчейн-технологий Реваз Шмерц был арестован летом 2021 года. Первоначально ему вменялось хищение в составе организованной группы в 2012-2014 годах путем мошенничества (ч. 4 ст. 159 УК РФ) объектов коммерческой недвижимости, принадлежащих одной из бывших компаний Военно-строительного управления Москвы ООО «Ворсма» на сумму около 98 млн рублей. В январе 2022 года ему инкриминировали причастность к хищению имущества еще 16 коммерческих фирм. Вину Шмерц категорически отрицает.

Алексей Душутин был ранее осужден за мошенничество с объектами ВСУМ на 3,5 года заключения. По данным СМИ, позже он стал фигурантом еще одного дела — о хищении более 140 млн рублей у Минобороны, но скрылся от следствия и вместе с родителями уехал в Канаду. В 2021 году Интерпол удалил его из базы международного розыска.

Защита заявляет об абсурдности «зеркального» обвинения, предъявленного фигурантам двух дел по одним и тем же обстоятельствами, но с разными выводами.

https://www.bfm.ru/news/495904

Комментарии

Комментариев пока нет

Оставить комментарий



Яндекс.Метрика Рейтинг@Mail.ru Индекс цитирования