Кнопка вызова консультанта находится внизу каждой страницы справа. Это БЕСПЛАТНО и КОНФИДЕНЦИАЛЬНО! Обязательно пишите в форме Ваш вопрос. Это позволит нам сразу предоставить Вам соответствующего направлению юриста. У нас работают проверенные специалисты самой высокой квалификации и большим опытом. Или звоните нам. Звонок БЕСПЛАТНЫЙ.

Для регионов:

8 (800) 333-45-16 доб. 579

Для Москвы и МО:

8 (499) 703-35-33 доб. 281

Санкт-Петербург, Ленинградская область:

8 (812) 309-52-81 доб. 835

НАВИГАЦИЯ ПО САЙТУ

 • Главная

 • УК РФ. Глава 1 (ст. 1-8)

 • УК РФ. Глава 2 (ст. 9-13)

 • УК РФ. Глава 3 (ст. 14-18)

 • УК РФ. Глава 4 (ст. 19-23)

 • УК РФ. Глава 5 (ст. 24-28)

 • УК РФ. Глава 6 (ст. 29-31)

 • УК РФ. Глава 7 (ст. 32-36)

 • УК РФ. Глава 8 (ст. 37-42)

 • УК РФ. Глава 9 (ст. 43-59)

 • УК РФ. Глава 10 (ст. 60-74)

 • УК РФ. Глава 11 (ст. 75-78)

 • УК РФ. Глава 12 (ст. 79-83)

 • УК РФ. Глава 13 (ст. 84-86)

 • УК РФ. Глава 14 (ст. 87-96)

 • УК РФ. Глава 15 (ст. 97-104)

 • УК РФ. Глава 16 (ст. 105-125)

 • УК РФ. Глава 17 (ст. 126-130)

 • УК РФ. Глава 18 (ст. 131-135)

 • УК РФ. Глава 19 (ст. 136-149)

 • УК РФ. Глава 20 (ст. 150-157)

 • УК РФ. Глава 21 (ст. 158-168)

 • УК РФ. Глава 22 (ст. 169-200)

 • УК РФ. Глава 23 (ст. 201-204)

 • УК РФ. Глава 24 (ст. 205-227)

 • УК РФ. Глава 25 (ст. 228-245)

 • УК РФ. Глава 26 (ст. 246-262)

 • УК РФ. Глава 27 (ст. 263-271)

 • УК РФ. Глава 28 (ст. 272-274)

 • УК РФ. Глава 29 (ст. 275-284)

 • УК РФ. Глава 30 (ст. 285-293)

 • УК РФ. Глава 31 (ст. 294-316)

 • УК РФ. Глава 32 (ст. 317-330)

 • УК РФ. Глава 33 (ст. 331-352)

 • УК РФ. Глава 34 (ст. 353-360)

Происшествия / новости

Трудовой кодекс РФ c комментариями

TKRF.info

Скачать Уголовный Кодекс РФ
(редакция от 30.04.2016)
05.12.2019

Эксперты предложили смягчить «экономические» статьи Уголовного кодекса

Ринат Таиров
Ринат Таиров Forbes Staff
Положения Уголовного кодекса, которые касаются экономических преступлений, нужно смягчить и исправить, считают эксперты из Общественной палаты. Они предложили сделать освобождение под залог приоритетной мерой пресечения и запретить преследование бизнеса за неисполнение контрактов или «организацию преступного сообщества»

«Экономические» статьи Уголовного кодекса часто применяются необоснованно жестко к бизнесменам, а органы власти давят на них, цитирует РБК резолюцию по итогам круглого стола Общественной палаты на тему «Сажать нельзя помиловать: в чем новая формула справедливости наказания за экономические преступления?».

Участники обсуждения предложили смягчить меру пресечения для подозреваемых предпринимателей: приоритетным, по их мнению, должно стать освобождение под залог. Кроме того, нужно запретить возбуждать уголовные дела за не исполненные контракты, говорится в резолюции. Для этого нужно дополнить Уголовно-процессуальный кодекс. Гражданско-правовые споры и преступления в сфере экономики следует точнее разграничить, особенно в тех случаях, когда контракты не исполнены «в силу факторов, не связанных с наличием умысла», пишет РБК со ссылкой на документ.

Полномочия прокуратуры следует расширить, чтобы ее представители могли следить и за оперативно-розыскной работой, дознанием и предварительным следствием, считают авторы документа. Они также предлагают ввести обязательное согласие прокурора на решение суда взять под стражу подозреваемого в экономических преступлениях.

Еще одно положение, которое предлагается исправить, касается статьи 210 Уголовного кодекса (организация преступного сообщества). Резолюция предлагает разработать механизмы, исключающие ее применение в отношении предпринимателей с целью давления на них. На это обращал внимание в том числе Владимир Путин. Он давал поручение Генпрокуратуре и Верховному суду в 1 декабря предложить меры по сокращению причин необоснованных арестов. 2 декабря пресс-секретарь президента Дмитрий Песков говорил, что «вопрос с применением 210-й статьи существует».

Участники круглого стола считают, что законодательство следует уточнить и прописать четкие определения «преступления в сфере предпринимательской деятельности» и самой «сферы предпринимательской деятельности». Если суд избирает заключение под стражу, он должен указать конкретные основания, почему дело не относится к предпринимательским преступлениям, говорится в резолюции.

Общественная палата не имеет законодательной инициативы, но планирует обратиться в Госдуму с просьбой рассмотреть резолюцию, сообщил РБК член Общественной палаты и президент Национального союза экспортеров Илья Семин. Документ также направлен в Минэкономразвития, добавил РБК.

В реальности никакие изменения законов не изменят систему, потому что правоохранители зачастую игнорируют их, а суды встают на сторону обвинения, настроен скептически управляющий партнер адвокатского бюро «Бартолиус» Юлий Тай. Поэтому помочь могут только санкции в отношении «зарвавшихся правоохранителей», либо реформа судебной системы, считает он. «Темы подняты правильные, но решить эти проблемы пока не удается. <…> Тут должно быть единство правоприменения и законодательства, пока это не очень срабатывает», — отметила замглавы отдела по обеспечению деятельности бизнес-омбудсмена Бориса Титова Наталья Рябова.

Комментарии

Комментариев пока нет

Оставить комментарий
Яндекс.Метрика Рейтинг@Mail.ru Индекс цитирования