Кнопка вызова консультанта находится внизу каждой страницы справа. Это БЕСПЛАТНО и КОНФИДЕНЦИАЛЬНО! Обязательно пишите в форме Ваш вопрос. Это позволит нам сразу предоставить Вам соответствующего направлению юриста. У нас работают проверенные специалисты самой высокой квалификации и большим опытом. Или звоните нам. Звонок БЕСПЛАТНЫЙ.

Для регионов:

8 (800) 333-45-16 доб. 579

Для Москвы и МО:

8 (499) 703-35-33 доб. 281

Санкт-Петербург, Ленинградская область:

8 (812) 309-52-81 доб. 835

НАВИГАЦИЯ ПО САЙТУ

• Главная

• УК РФ. Глава 1 (ст. 1-8)

• УК РФ. Глава 2 (ст. 9-13)

• УК РФ. Глава 3 (ст. 14-18)

• УК РФ. Глава 4 (ст. 19-23)

• УК РФ. Глава 5 (ст. 24-28)

• УК РФ. Глава 6 (ст. 29-31)

• УК РФ. Глава 7 (ст. 32-36)

• УК РФ. Глава 8 (ст. 37-42)

• УК РФ. Глава 9 (ст. 43-59)

• УК РФ. Глава 10 (ст. 60-74)

• УК РФ. Глава 11 (ст. 75-78)

• УК РФ. Глава 12 (ст. 79-83)

• УК РФ. Глава 13 (ст. 84-86)

• УК РФ. Глава 14 (ст. 87-96)

• УК РФ. Глава 15 (ст. 97-104)

• УК РФ. Глава 16 (ст. 105-125)

• УК РФ. Глава 17 (ст. 126-130)

• УК РФ. Глава 18 (ст. 131-135)

• УК РФ. Глава 19 (ст. 136-149)

• УК РФ. Глава 20 (ст. 150-157)

• УК РФ. Глава 21 (ст. 158-168)

• УК РФ. Глава 22 (ст. 169-200)

• УК РФ. Глава 23 (ст. 201-204)

• УК РФ. Глава 24 (ст. 205-227)

• УК РФ. Глава 25 (ст. 228-245)

• УК РФ. Глава 26 (ст. 246-262)

• УК РФ. Глава 27 (ст. 263-271)

• УК РФ. Глава 28 (ст. 272-274)

• УК РФ. Глава 29 (ст. 275-284)

• УК РФ. Глава 30 (ст. 285-293)

• УК РФ. Глава 31 (ст. 294-316)

• УК РФ. Глава 32 (ст. 317-330)

• УК РФ. Глава 33 (ст. 331-352)

• УК РФ. Глава 34 (ст. 353-360)

Происшествия / новости

Трудовой кодекс РФ c комментариями

TKRF.info

Скачать Уголовный Кодекс РФ
(редакция от 30.04.2016)

УК РФ ›
НОВОСТИ ›
Эксперты предложили смягчить «экономические» статьи Уголовного кодекса

05.12.2019

Эксперты предложили смягчить «экономические» статьи Уголовного кодекса

Ринат Таиров Forbes Staff

Положения Уголовного кодекса, которые касаются экономических преступлений, нужно смягчить и исправить, считают эксперты из Общественной палаты. Они предложили сделать освобождение под залог приоритетной мерой пресечения и запретить преследование бизнеса за неисполнение контрактов или «организацию преступного сообщества»

«Экономические» статьи Уголовного кодекса часто применяются необоснованно жестко к бизнесменам, а органы власти давят на них, цитирует РБК резолюцию по итогам круглого стола Общественной палаты на тему «Сажать нельзя помиловать: в чем новая формула справедливости наказания за экономические преступления?».

Участники обсуждения предложили смягчить меру пресечения для подозреваемых предпринимателей: приоритетным, по их мнению, должно стать освобождение под залог. Кроме того, нужно запретить возбуждать уголовные дела за не исполненные контракты, говорится в резолюции. Для этого нужно дополнить Уголовно-процессуальный кодекс. Гражданско-правовые споры и преступления в сфере экономики следует точнее разграничить, особенно в тех случаях, когда контракты не исполнены «в силу факторов, не связанных с наличием умысла», пишет РБК со ссылкой на документ.

Полномочия прокуратуры следует расширить, чтобы ее представители могли следить и за оперативно-розыскной работой, дознанием и предварительным следствием, считают авторы документа. Они также предлагают ввести обязательное согласие прокурора на решение суда взять под стражу подозреваемого в экономических преступлениях.

Еще одно положение, которое предлагается исправить, касается статьи 210 Уголовного кодекса (организация преступного сообщества). Резолюция предлагает разработать механизмы, исключающие ее применение в отношении предпринимателей с целью давления на них. На это обращал внимание в том числе Владимир Путин. Он давал поручение Генпрокуратуре и Верховному суду в 1 декабря предложить меры по сокращению причин необоснованных арестов. 2 декабря пресс-секретарь президента Дмитрий Песков говорил, что «вопрос с применением 210-й статьи существует».

Участники круглого стола считают, что законодательство следует уточнить и прописать четкие определения «преступления в сфере предпринимательской деятельности» и самой «сферы предпринимательской деятельности». Если суд избирает заключение под стражу, он должен указать конкретные основания, почему дело не относится к предпринимательским преступлениям, говорится в резолюции.

Общественная палата не имеет законодательной инициативы, но планирует обратиться в Госдуму с просьбой рассмотреть резолюцию, сообщил РБК член Общественной палаты и президент Национального союза экспортеров Илья Семин. Документ также направлен в Минэкономразвития, добавил РБК.

В реальности никакие изменения законов не изменят систему, потому что правоохранители зачастую игнорируют их, а суды встают на сторону обвинения, настроен скептически управляющий партнер адвокатского бюро «Бартолиус» Юлий Тай. Поэтому помочь могут только санкции в отношении «зарвавшихся правоохранителей», либо реформа судебной системы, считает он. «Темы подняты правильные, но решить эти проблемы пока не удается. <…> Тут должно быть единство правоприменения и законодательства, пока это не очень срабатывает», — отметила замглавы отдела по обеспечению деятельности бизнес-омбудсмена Бориса Титова Наталья Рябова.

Санкт-Петербург, Ленинградская область:

Эксперты предложили смягчить «экономические» статьи Уголовного кодекса

Комментарии

Оставить комментарий