Кнопка вызова консультанта находится внизу каждой страницы справа. Это БЕСПЛАТНО и КОНФИДЕНЦИАЛЬНО! Обязательно пишите в форме Ваш вопрос. Это позволит нам сразу предоставить Вам соответствующего направлению юриста. У нас работают проверенные специалисты самой высокой квалификации и большим опытом. Или звоните нам. Звонок БЕСПЛАТНЫЙ. Для регионов: 8 (800) 333-45-16 доб. 579 Для Москвы и МО: 8 (499) 703-35-33 доб. 281 Санкт-Петербург, Ленинградская область:8 (812) 309-52-81 доб. 835 НАВИГАЦИЯ ПО САЙТУ • Главная • УК РФ. Глава 15 (ст. 97-104) • УК РФ. Глава 16 (ст. 105-125) • УК РФ. Глава 17 (ст. 126-130) • УК РФ. Глава 18 (ст. 131-135) • УК РФ. Глава 19 (ст. 136-149) • УК РФ. Глава 20 (ст. 150-157) • УК РФ. Глава 21 (ст. 158-168) • УК РФ. Глава 22 (ст. 169-200) • УК РФ. Глава 23 (ст. 201-204) • УК РФ. Глава 24 (ст. 205-227) • УК РФ. Глава 25 (ст. 228-245) • УК РФ. Глава 26 (ст. 246-262) • УК РФ. Глава 27 (ст. 263-271) • УК РФ. Глава 28 (ст. 272-274) • УК РФ. Глава 29 (ст. 275-284) • УК РФ. Глава 30 (ст. 285-293) • УК РФ. Глава 31 (ст. 294-316) • УК РФ. Глава 32 (ст. 317-330)
Происшествия / новости
|
08.02.2016
Суд отклонил иск РСП к Dell о выплате 88 млн рублей «налога на болванки»Арбитражный суд Москвы отклонил в понедельник иск Российского союза правообладателей (РСП), возглавляемого режиссером Никитой Михалковым (№6 в рейтинге 50 главных российских знаменитостей по версии Forbes, доход — $0,4 млн), о взыскании 88 млн рублей с российской «дочки» американской Dell, сообщило агентство РИА Новости. "Средства для выплаты вознаграждения за свободное воспроизведение фонограмм и аудиовизуальных произведений в личных целях не взимаются с импортеров профессионального оборудования, не предназначенного для использования в домашних условиях", — говорится в решении суда. Истец требовал взыскать с ответчика задолженность по выплате сбора за свободное воспроизведение фонограмм и аудиовизуальных произведений в личных целях (так называемый "налог на болванки"). Этот сбор с производителей и импортеров копирующего оборудования, а также аудио-, видео- и прочих видов носителей информации аккредитована взимать РСП. Сумма сбора составляет 1% от стоимости продукции и выплачивается в пользу авторов, исполнителей и изготовителей фонограмм. Ответчик, являющийся импортером, в суде доказывал, что полностью исполнил свои обязательства по договору с РСП от 1 августа 2011 года, перечислив организации около 101 млн рублей. РСП настаивал, что свои обязательства компания исполнила не полностью. Истец привел данные Федеральной таможенной службы, согласно которым Dell с 2010 по 2015 год ввезла в Россию оборудование на 18,8 млрд рублей. Данные о товаре на 9 млрд рублей компания в РСП не представила. Суд согласился с доводами Dell о том, что сбор был уплачен за оборудование, которое используется для воспроизведения в личных целях (ноутбуки, настольные ПК, моноблоки, планшетные ПК и смартфоны). На профессиональное оборудование (системы хранения данных, серверы, рабочие станции) действие закона не распространяется. 28 декабря 2015 года РСП подал в арбитражный суд Москвы иск к ЗАО «Хьюлетт-Паккард А.О.», российскому подразделению компании Hewlett-Packard (HP), о взыскании около 114 млн рублей. Предварительные слушания по иску пройдут 19 февраля. Самый крупный иск РСП предъявил пока к ООО «Панасоник Рус», российской «дочке» производителя бытовой техники и электроники Panasonic Corporation. Сумма иска составила около 234 млн рублей. Позже сумма иска была уменьшена до 107 млн рублей. Суды апелляционной и кассационной инстанций поддержали взыскание в пользу РСП более 88 млн рублей. Адрес публикации: http://www.forbes.ru/news/312329-sud-otklonil-isk-rsp-k-dell-o-vyplate-88-mln-rublei-naloga-na-bolvanki КомментарииКомментариев пока нет |
Оставить комментарий