1. Комментируемая статья существенно отличается от ст. 200 УК 1960 г.

2. Условием ответственности за самоуправство является отсутствующий в ст. 200 УК 1960 г. признак оспаривания правомерности совершенных или совершаемых действий. По смыслу комментируемой статьи оспаривать можно не только перед судом или административным органом, но и до или вне суда или административного органа.

3. Нарушаемый самоуправством порядок совершения каких-либо действий - это не только порядок, установленный законом, но и (и в этом отличие комментируемой статьи от ст. 200 УК 1960 г.) порядок, установленный иным нормативным правовым актом (например, постановлением или предписанием административного органа).

4. Комментируемая статья не исключает того, что, действуя вопреки установленному порядку, лицо осуществляет свое действительное или предполагаемое право.

5. Существенность нанесенного самоуправством вреда физическому или юридическому лицу, иной организации, государству в конечном счете определяет суд с учетом обстоятельств конкретного дела.

6. О понятии предусмотренного ч. 2 применения насилия или угрозы насилием см. в комментарии к ст. 322. Угроза насилием должна быть реальной, т. е. вытекающей из характеристики личности виновного, его предшествующего угрозе поведения, а также его поведения в момент произнесения или иного выражения угрозы.

7. Ошибки в квалификации нередко возникают в случаях применения кредитором к должнику насилия или угрозы им в целях взыскания долга. Внешне такого рода действия напоминают грабеж, разбой или вымогательство. Однако, поскольку лицо имеет (действительное или предполагаемое) право на насильственно отбираемое имущество, состав хищения отсутствует. Если при самоуправстве причиняется смерть либо умышленно причиняется тяжкий вред здоровью, содеянное подлежит квалификации по совокупности комментируемой статьи и соответствующих статей о преступлениях против жизни и здоровья (ст.ст. 105, 111).

8. Самоуправство может быть совершено только с умыслом - прямым или косвенным.

9. Ответственность за самоуправство может нести лицо, достигшее 16 лет.

Научно-практический комментарий:

1. Основным непосредственным объектом преступления признается установленный законом или иным нормативным правовым актом порядок осуществления гражданами своих прав и обязанностей; дополнительным - законные права и интересы других граждан или юридических лиц. При квалифицированном самоуправстве дополнительным объектом являются свобода и здоровье личности.
2. Объективная сторона преступления состоит: а) в самовольном, вопреки установленному законом или иным нормативным правовым актом порядку совершении каких-либо действий, правомерность которых оспаривается организацией или гражданином; б) в причинении такими действиями существенного вреда; в) в причинной связи между указанными действиями и наступившим последствием.
Самоуправство выражается только в форме действий (например, самовольные пользование чужим имуществом, отобрание имущества без цели хищения, строительство, возведение препятствий на дороге, вселение в квартиру, выселение из нее). Эти действия совершаются с нарушением установленного порядка осуществления виновным своих прав. Правомерность совершенных действий оспаривается организацией или гражданином (например, заинтересованное лицо заявило о нарушении своих прав и законных интересов в суд, прокуратуру или в орган местного самоуправления).
Указанные действия должны причинить существенный вред правоохраняемым интересам. Существенность вреда определяется в каждом случае исходя из обстоятельств дела <1>.
--------------------------------
<1> БВС РФ. 2003. N 6. С. 16.

Преступление считается оконченным с момента наступления названного в законе последствия.
3. Субъективная сторона характеризуется умыслом. Виновный должен осознавать неправомерность совершенных действий, поскольку они должны быть осуществлены самовольно, вопреки установленному законом или иным нормативным правовым актом порядку.
4. Субъект преступления - лицо, достигшее возраста 16 лет. Если самоуправные действия совершены должностным лицом, то содеянное может быть квалифицировано по ст. 285 или ст. 286 УК. То же деяние, совершенное лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой или иной организации, квалифицируется по ст. 201 УК.
5. Квалифицирующим признаком в ч. 2 ст. 330 названо применение насилия или угроза его применения (см. комментарий к ст. 318).