1. Эта статья, отсутствовавшая в прежнем УК, также направлена на защиту интересов правосудия, центральный принцип которого состоит в том, что ни один невиновный не должен быть осужден, но и ни один виновный не должен избежать наказания. Незаконное освобождение от уголовной ответственности ослабляет борьбу с преступностью, разлагает сотрудников правоохранительных органов и подрывает их авторитет.

2. Статья говорит о подозреваемом и обвиняемом, как о лицах, которые незаконно освобождаются от уголовной ответственности. Следовательно, речь идет о незаконном отказе в возбуждении уголовного дела, незаконном освобождении обвиняемого от ответственности по реабилитирующим (например, отсутствие состава преступления) или нереабилитирующим (например, давность) основаниям, непредъявлении подозреваемому обвинения в преступлении, хотя для этого есть все необходимые данные, и последующем прекращении дела, и других подобных действиях, которые совершаются прокурором, следователем либо лицом, производящим дознание (перечень органов дознания см. в Уголовно-процессуальном кодексе). Незаконность упомянутых действий не может констатироваться лишь соответствующим ведомством, а должна быть установлена в надлежащем порядке (предварительное расследование и судебное рассмотрение дела).

3. Преступление совершается умышленно. Мотивы могут быть личными (например, дружба) и служебными (например, стремление скорректировать статистику преступности). Если освобождение совершается за взятку, налицо совокупность преступлений.

Научно-практический комментарий:

1. Объект преступления - нормальная деятельность органов дознания, следствия и прокуратуры, обеспечивающая не-отвратимость ответственности за преступление. Факультативным объектом могут быть интересы потерпевшего (напри-мер, невозможность возмещения ущерба).
2. Объективная сторона выражается в незаконном освобождении от уголовной ответственности лица, подозреваемо-го или обвиняемого в совершении преступления.
Подозреваемым согласно ст. 46 УПК РФ признается лицо, в отношении которого:
а) возбуждено уголовное дело по основаниям и в порядке, которые предусмотрены уголовно-процессуальным законо-дательством;
б) применено задержание в соответствии со ст. ст. 91 и 92 УПК РФ;
в) применена мера пресечения до предъявления обвинения.
Обвиняемый - это лицо, в отношении которого в установленном законе порядке вынесено постановление о привлече-нии в качестве обвиняемого или вынесен обвинительный акт (ст. 47 УПК РФ).
3. Незаконным будет считаться такое освобождение от уголовной ответственности, которое произведено с грубым нарушением норм уголовного и уголовно-процессуального законодательства, без учета фактических обстоятельств совер-шенного преступления, с искажением истины. Уголовный кодекс предусматривает три основания освобождения от ответст-венности: в связи с деятельным раскаянием; в связи с примирением с потерпевшим; в связи с истечением сроков давности. Уголовно-процессуальное законодательство содержит указание на обстоятельства, исключающие производство по уголов-ному делу. Следователь и орган дознания в установленных законом случаях и в пределах своей компетенции вправе прекратить уголовное дело и по другим основаниям.
Решение об отказе в возбуждении уголовного дела принимается, если: отсутствует само событие, о котором говорится в заявлении или сообщении; имевшее место событие не содержит признаков уголовно-правового деяния; имеются иные об-стоятельства, исключающие производство по делу. Все основания отказа в возбуждении уголовного дела или его прекраще-ния указаны в ст. 24 УПК РФ. Отказ от возбуждения по другим мотивам недопустим.
Прекращение уголовного дела влечет за собой одновременно и прекращение уголовного преследования. Оно произво-дится, во-первых, по тем же основаниям, что и отказ в возбуждении уголовного дела, и, кроме того, во-вторых, в связи с не-причастностью подозреваемого или обвиняемого к совершению преступления, вследствие акта об амнистии; при наличии в отношении того же лица вступившего в законную силу приговора по тому же обвинению либо определения суда или поста-новлении судьи о прекращении уголовного дела по тому же обвинению и др. (ст. 27 УПК РФ).
4. Должностное лицо, злоупотребляя служебными полномочиями, игнорирует указанные требования и незаконно ос-вобождает лицо от уголовной ответственности, прекращая возбужденное дело. Формы злоупотребления могут быть самыми различными: искажение фактических обстоятельств происшествия, заведомо неправильное определение формы вины, ис-ключающее уголовную ответственность, и т.п.
Таким образом, согласно закону совершение рассматриваемого деяния возможно лишь в стадии предварительного расследования. Оно считается оконченным с момента вынесения постановления о прекращении дела.
5. Преступление может быть сопряжено с фальсификацией доказательств. Эти действия фактически являются приго-товлением к незаконному освобождению от уголовной ответственности и квалификации по ч. 2 ст. 303 УК не требуют.
6. Субъективная сторона характеризуется прямым умыслом. Мотивы и цель не указаны в законе, они могут быть различными и не влияют на квалификацию преступления. Если названное в ст. 300 действие совершено за взятку, то содеян-ное образует совокупность преступлений.
7. Субъектом преступления являются должностные лица, обладающие правом освобождения от уголовной ответст-венности: следователь, лицо, производящее дознание (дознаватель).